2023年國慶期間，由陳凱歌執導的抗美援朝戰爭大片《志愿軍》三部曲首部——《志愿軍：雄兵出擊》正式在國內上映，讓我們重溫了73年前那段波瀾壯闊的歷史，那場誓死不退的立國之戰。在那場偉大的抗美援朝戰斗中，19萬7千多名英雄兒女為了祖國、為了人民、為了和平在異國他鄉獻出了寶貴的生命。鴨綠江斷橋曾經見證了無數英勇的志愿軍雄赳赳、氣昂昂奔赴他鄉，保家衛國，也記載了那段抗美援朝戰爭的崢嶸歲月。瞿秋白烈士曾說“人愛自己的歷史，比鳥愛自己的翅膀更厲害，請勿撕破我的歷史。”盡管戰爭的硝煙已散，我輩不但應謹記那段可歌可泣的崢嶸歲月，而且應從中汲取砥礪奮進的磅礴力量。

《志愿軍：雄兵出擊》改編自蘭曉龍的小說《戰與祀》，該片以志愿軍群像為主線，主要圍繞決策出兵及入朝后第一、二次戰役展開敘事，生動地展現了抗美援朝戰爭期間在各條戰線上保家衛國的英雄兒女為求獨立、自主、幸福所做的努力與偉大犧牲，其中首戰兩水洞、奔襲三所里和龍源里、鏖戰松骨峰都是抗美援朝戰爭中赫赫有名的關鍵戰斗，也是本部影片主要呈現的戰斗場景。本部影片主要有以下幾個看點。

一是采用全景式人物群像的敘述方式。與之前同類戰爭題材的《金剛川》《長津湖》等選擇在歷史橫斷面上一個小切口、小視角呈現有所不同，《志愿軍：雄兵出擊》首次嘗試采用全景式、多線程敘事來還原抗美援朝戰爭，它所承載敘事難度和情節容量要高于之前以局部戰爭為主線的同類型影片。本部影片主要圍繞高層決策出兵、志愿軍初入朝鮮的幾場戰役展開敘事，分成了政治外交線、戰場線，并將文戲、武戲穿插進行。該片除了將抗美援朝戰爭的起因從中國、朝鮮和美國三方視角展開以外，還從黨中央、中央軍委、志愿軍司令部、軍長、師長、團長、連長、排長、普通戰士等多個角色的群像進行敘事，試圖全景式地展示處于那個時代的人們如何在這場戰爭中燃燒自己的生命。電影中出現有名有姓的真實歷史人物就達30多個，每個人物都是宏大敘事的一部分，每個人的故事都值得拍一部電影，所以觀眾觀看這部電影帶入的并不是某個人，而是帶入那個時代的先輩們如何救亡圖存。可以說，這是一部沒有塑造絕對主角的電影，因為有如此眾多的群像交替輪番上場，但是當觀眾把影片中所有角色全部在腦海中匯總的時候，會出現一個叫志愿軍的主角。此外，影片還展現了沒有硝煙的外交戰線，這是一個全新的戰場，也是新中國首次在國際上亮相。通過外交戰線的文戲不僅可以讓觀眾看到新中國當時所處的國際環境，還能讓觀眾更加直觀地感受到志愿軍入朝作戰的必要性。

二是虛構軍事觀察員的角色串起各個歷史場景。與電影《長津湖》相比，本部影片虛構了志愿軍司令部高級參謀李默尹（辛柏青 飾），這個軍事觀察員的角色很有創意。之前的同類型題材電影《長津湖》在安排7連的作戰任務時，想把什么內容都裝進去，但這在邏輯上是存在矛盾的。比如7連在總攻前把電臺送到了志愿軍司令部；長津湖戰役正式打響后，7連首先參加了新興里的戰斗；緊接著，7連又參加了圍攻下碣隅里的戰斗；最后，7連還要承擔炸水門橋的任務，也就是說幾乎所有戰斗7連都要參與。盡管影片是想通過7連的視角來展現整個長津湖戰役，但是實際上這樣安排不但極度架空了歷史事實，且邏輯上也不合理，因為一方面，一個連隊無法在同一時間段被安排這么多的作戰任務，另一方面，長津湖戰役是不同的部隊一起打的。反觀電影《志愿軍：雄兵出擊》在這個問題上處理得比較巧妙，影片通過虛構了歷史上并不存的李默尹這個軍事觀察員角色，讓其串聯起歷史上各個真實的戰斗場景。于是觀眾看到他可以作為一名軍事觀察員出現在抗美援朝的第一場戰役兩水洞戰斗中，他也可以跟著江潮（黃曉明 飾）的113師飛插三所里、龍源里，他還可以跟隨范天恩的335團3連鏖戰松骨峰。李默尹這樣一個虛構的軍事觀察員角色實際成了觀眾的眼睛，帶著觀眾走進了一場場戰爭，見證了不同志愿軍戰士的成長與犧牲。

三是真實還原了歷史史實。影片展現了抗美援朝從決策到開始出兵，再到一些著名的戰役、外交戰線，均按照時間節點一一展現了出來。兩水洞戰斗是中國人民志愿軍入朝后打響的“第一槍”。1950年10月25日，第40軍第118師在兩水洞地區采用“攔頭、截尾、斬腰”的戰法發起攻擊，經過數小時激戰，取得了志愿軍入朝作戰首戰勝利。第二次戰役中，38軍113師奉命攻打德川，由于天氣寒冷，為了防止戰士們被凍傷，師長江潮命令所有志愿軍脫下棉褲蹚過大同江。113師攻下德川后又收到上級命令，要求他們在14個小時內急行軍72.5公里（直線距離）抵達三所里，切斷美軍退路。這是一場超越人體極限的強行軍，沿途多是崇山峻嶺，道路崎嶇不平，行軍途中不斷有戰士累死，但113師卻并未放慢腳步，途中還遭遇美軍偵察機巡邏，被113師機智化解，最終113師338團比機械化部隊的美軍早5分鐘抵達三所里，創造世界輕步兵史上至今無人能破的行軍記錄，38軍也因此獲得了“萬歲軍”榮譽。第三場戰役鏖戰松骨峰，38軍112師335團1營3連受命于松骨峰阻擊美軍，最終3連以百人之力，成功阻擋美軍十幾個小時。松骨峰阻擊戰是抗美援朝戰爭中最壯烈的戰斗之一，負責阻擊的3連最后只剩下7個人，作家魏巍根據這場戰斗寫出了戰例通訊《誰是最可愛的人》。除了歷史戰役的真實還原外，影片還1:1還原了戰場上使用的飛機、坦克等重型武器，400多個場景，超10萬個道具等。此外，伍修權在聯合國大會上的文戲不管是會議室座椅的設計還是會議桌上的名牌等也都是根據史料逐一復刻而成，讓觀眾仿佛身臨其境當年的聯合國會議現場。

四是注重細節刻畫。毛岸英（魏大勛 飾）在出發朝鮮前去向父親告別，但是在會議室外看到父親正在開會，不忍心打擾父親，于是隔窗望向父親的眼底里充滿了中國式父子內斂的關懷，而后來毛主席（唐國強 飾）在得知毛岸英來向自己告別時，眼神中既充滿自豪又有不舍，并說“兒行千里，做父親的怎么能不擔心呢”。毛主席和彭德懷（王硯輝 飾）見面那場戲，毛主席主張打，很多人猶豫，但彭德懷神情異常堅定，對毛主席說“自從上了井岡山，有你的紅旗所向，就有我的陷陣沖鋒”，充分表現出了彭德懷忠于黨、敢打硬仗的優良作風。伍修權（張頌文 飾）在聯合國的文戲中有幾處細節也很值得關注。在進入會場前，他讓唐笙（章子怡 飾）務必幫他仔細確認中華人民共和國的牌子拼寫是否正確。這個細節的刻畫也讓觀眾覺得很感動，因為新中國有了全新的名字，這個名字第一次出現在世界大會上，一定要寫對，如果沒寫對一定要重新拼寫，新中國從此不容輕視、不容侮辱。伍修權在首次發言時，有一個黑人鼓掌叫好，然后很快被旁邊的白人叫停了，這個黑人確有其人，叫做戴波伊，盡管這只出現了一秒，但也可看到其細節程度。此外，伍修權在會場發言和松骨峰戰役交叉進行，呈現出前線戰士每開一槍、中國代表團發一句言的表達模式，這樣的細節處理讓觀眾直觀地明白了這個世界沒有公平可言，我們得到的尊重是無數先輩們用生命換來的，我們今日的和平與盛世是那一代人用槍桿子打出來的。最令觀眾動容莫過于彭德懷大罵38軍軍長梁興初（王驍 飾）的那場戲。38軍因延誤戰機而導致美軍逃出志愿軍的包圍圈，彭德懷責問梁興初為什么沒有按時完成作戰任務。影片中梁興初的解釋是未能按時抵達熙川發動進攻是想做好充足準備，盡量減少部隊傷亡，“明明都打到新中國，看見好日子了”。這種感性的回答是對志愿軍的精神關照，也更能引起觀眾共情。彭德懷回復梁興初：“你我生在這個時代，犧牲是我們一定要付的代價，你不付，兒子付，孫子付，我這輩子人，一身血，兩腳泥，還是我們付吧”，這也側面回答了志愿軍入朝作戰“為誰犧牲”的問題。

當然，《志愿軍：雄兵出擊》也存在一些不足之處。首先，代入感不足，節奏太快。影片把這么多人的故事融合在一部電影里，有些歷史角色出場時間就會被壓縮，導致部分個體人物形象的塑造不夠清晰、豐滿，電影的觀感更像是記錄片而不像是人物故事片，這是電影作出的取舍，也是稍顯遺憾的地方。其次，在敘事上稍嫌冗長。如在影片的開頭部分，花了約半個小時詳細展現了我國為什么出兵朝鮮，實際上近些年關于抗美援朝題材的電影拍了很多，觀眾對于我國出兵朝鮮的原因大多有一定程度的了解，因此這部分文戲如果能適當簡略一點可能會更好。再次，在美軍形象塑造上呈現臉譜化的特征。看完影片，觀眾會發現美軍好像除了武器先進外，大多被塑造成又蠢又慫的形象，表現出狂妄、急躁、驚恐三種情緒，缺乏如沉著、冷靜、敏捷的基本軍事素養，難以充分反襯志愿軍的英勇、無畏、智慧。比如“聯合國軍”總司令、五星上將麥克阿瑟認為中國沒有膽量出兵，盡管美國陸軍副參謀長李奇微向麥克阿瑟報告朝鮮戰場上發現了大批中國士兵，但是驕狂的麥克阿瑟卻認為中國僅是“象征性出兵”，繼續催促美軍部隊繼續向北推進。實際上麥克阿瑟的驕狂并不是愚蠢與無知，而是有判斷依據的，但影片未能充分展示出來，給觀眾一種麥克阿瑟就是單純的驕狂與無知的感覺。假如影片中能增加一段麥克阿瑟和李奇微的對話，麥克阿瑟告訴李奇微，美軍的偵察機白天頻繁地在朝鮮上空進行巡邏偵察并未發現任何中國士兵進入朝鮮的跡象，所以朝鮮戰場上不可能存在大批的中國士兵，那么既能體現美軍高層的作戰計劃是有判斷依據的，又能反襯志愿軍隱蔽入朝作戰面臨的巨大挑戰，更能反襯志愿軍嚴密的組織紀律性和非凡的智慧。不過總體上看，《志愿軍：雄兵出擊》雖然有點小瑕疵，但是瑕不掩瑜，其在本質上依然是一部具備情感深度、人文關懷的戰爭片。